大傳動角顎式破碎機是一種不同于傳統顎式破碎機的新型上置式破碎設備，目前國內已試制出幾款規格。該顎式破碎機在動顎運動特性上具有極強的優越性，但同時也存在一些問題，有待進一步研究 。本文就大傳動角顎式破碎機的改善優化做出探討。
?
該大傳動角顎式破碎機結構如圖1所示。
圖1
1、改善“抬礦”作用
因為該機傳動角β大于90°，故其肘板延長線與動顎齒面線的交點E在破碎腔高度之內。因此，動顎給料口與排料口的運動軌跡方向相反，當動顎按逆時針旋轉時，其排料口有“抬礦”的作用，影響破碎機排礦。其改進 有：一是將動顎運動方向由逆時針改為順時針，這樣，將“抬礦”作用轉移到給料口。因為給料口咬入能力較強以及破碎腔上部處理能力比下部大很多，故不會影響生產能力；二是將破碎腔排料口設置在E點以上，從而使動顎給排料口的軌跡運動方向一致。但用常規 很難 ，若用計算機輔助設計定會 。
2、降低破碎機高度
由于肘板向上放置，使破碎機高度增加。其 ：采用負懸掛可適當降低機高，但軸承螺栓受力更加惡化，故不宜采用， 采用短肘板降低機高。
?
3、改善主軸承受力
該機主軸承的作用力Rmax與傳統破碎機相反，它是指向軸承上瓦座并對螺栓產生剪應力，故在樣機試轉過程中曾出現主軸承螺栓被折斷現象。 ：一是將主軸承劃分面置于 軸承力的垂直方向；二是采用螺栓加壓緊環的 ，即在主軸承內外兩側各加上一個壓緊環，從而能承受比螺栓更大的壓緊力而結構又比較緊湊。但這些 都不能從 上 問題，分析主軸承作用力方向指向上瓦座的原因后，就可改善主軸承的受力。
從圖1可知，若使 破碎力Pmax作用方向相反，則軸承作用力Rmax方向也相反，即Rmax壓向下瓦座與傳統破碎機相同。因此，可將動顎放在固定顎位置，而固定顎放在動顎位置，主軸承還是在右側（圖2）。
圖2
以上介紹了三點關于大傳動角顎式破碎機的改善優化問題，某廠也將上述措施付諸了行動，改造后的新機型軸承螺拴受力狀態得到 ，經實踐，動顎運動特性很好，故齒面磨損較輕，齒板壽命長，總之，改善 。隨著大傳動角顎式破碎機的不斷完善，這款機型將逐漸取代傳統機，成為破碎設備發展的新趨勢。