破碎工藝的開閉路問題至今大型選廠爭論不休的問題，關于開路碎礦，多年來的實踐證明，弊多利少。某銅砂巖選礦廠的破碎工藝采用的是三段一閉路流程，投產以來，生產狀況穩定良好。在此工藝確定之前，該選廠曾針對破碎工藝的開閉路問題進行過深入的探討。
?
1、三段開、閉路碎礦的產品粒度
從目前的情況分析，碎礦的最終產品粒度與破碎流程，即碎礦段數及開閉路的關系 。結合該硫化礦的情況，這里僅討論大型選廠采用三段開、閉路碎礦流程處理中硬礦石所能獲得的產品粒度。國內不少選礦廠采用三段開路破碎流程，多年的生產實踐表明，其產品粒度均達不到設計值，差距還較大。究其設計原因，是書本上和手冊上推薦的Z值（即產品 粒度與排礦口之比）不符合我國目前的實際情況。因此，一些選廠在投產以后不得不進行改造，或者將開路碎礦改為閉路碎礦；或者增加磨礦機。一般認為采用三段開路碎礦比較成功的例子是易門木奔選廠。該廠在礦石性質比較特殊的情況下，碎礦產品曾經達到-18毫米。而66年以后，由于礦石性質發生變化，多次查定表明，其碎礦產品粒度均在30毫米以上，與統計的其他廠礦的情況相似。
?
根據以上分析，初步認為對所討論的范圍，采用三段開路破碎流程，其產品粒度為30～35毫米，比較符合我國目前的技術條件。至于三段閉路碎礦，從計算上看，可以獲得較細的產品粒度，但國內生產實例，一般多在20毫米。河北銅礦是三段閉路用得比較成功的選廠，其多年的碎礦考查表明，產品粒度均在12～15毫米。
2、開、閉路碎礦的經濟分析
長沙和鞍山礦山設計院曾對年產量在100 噸以上的選廠進行了碎磨部分的投資比較，結果表明，因規模的不同，開、閉路碎礦的投資互有高低。若按每噸礦石投資10元計，其差值均在2.1%以下。長沙有色院對一個日處理1000噸的多金屬礦選廠所作的投資比較表明，采用閉路碎礦比開路碎礦多投資10 ，占總投資的3.6%。
長沙和鞍山礦山設計院對大孤山選廠的產品作了分析，結果表明，開路碎礦的碎磨成本比閉路碎礦高0.0722元/噸。南昌有色院對胡家峪，篦子溝兩選廠的開閉路分析指出：采用閉路碎礦比開路碎礦，每噸礦石成本降低0.2元。
該選廠硫化礦粗略經濟比較見下表。
由此可見，開、閉路碎礦的投資差值在總投資中所占比例是較小的。經營費的差值比較明顯，影響也是長期的。在經濟上不可忽視。
通過以上在產品粒度和經濟上的對比分析，三段閉路在該選廠占優勢，因此，最終確定選用三段一閉路流程，實踐 證實該選廠的選擇是爭取的，經濟合理高效，這也從另一方面說明的閉路較開路工藝的優越性。